Wat is beter: Nissan Pixo of Volkswagen Polo?

5 redenen kopen Nissan Pixo

1. Minder brandstofverbruik (snelweg)
   4% of 0.2 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
   

   4.3 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

   4.5 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

2. Minder hC
   490% of 490 kg
   

   100 kg hC

   590 kg hC

3. Minder gewicht
   30% of 270 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   910 kg gewicht

   1180 kg gewicht

4. Minder draaicirkel
   18% of 1.6 m Hoe korter de draaicyclus, hoe minder ruimte het voertuig nodig heeft om te keren. Dit verbetert de wendbaarheid van het voertuig.
   

   9.0 m draaicirkel

   10.6 m draaicirkel

5. Korter wielbasis
   8% of 191 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2360 mm wielbasis

   2551 mm wielbasis

15 redenen kopen Volkswagen Polo

1. Meer versnellingen automatische transmissie
   3 Hoe meer versnellingen in een automatische transmissie, hoe minder brandstof het voertuig verbruikt dankzij meer transmissiemogelijkheden en efficiënt koppelgebruik.
   

   4 versnellingen automatische transmissie

   7 versnellingen automatische transmissie

2. Meer koppel
   49% of 85 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   90 Nm @ 3400 tpm. koppel

   175 Nm @ 2000-3500 tpm. koppel

3. Meer topsnelheid
   37 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
   

   150 km/u topsnelheid

   187 km/u topsnelheid

4. Meer motorinhoud
   3 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   996 cc motorinhoud

   999 cc motorinhoud

5. Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
   57% of 6.2 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
   

   17 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

   10.8 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

6. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   10% of 0.5 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   5.1 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   4.6-4.7 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

7. Minder brandstofverbruik (stad)
   22% of 1.4 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
   

   6.5 l/100 km brandstofverbruik (stad)

   5.1-5.3 l/100 km brandstofverbruik (stad)

8. Meer capaciteit van brandstoftank
   13% of 5 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   35 l capaciteit van brandstoftank

   40 l capaciteit van brandstoftank

9. Minder CO2 uitstoot
   12% of 13 g Hoe minder CO2-uitstoot het voertuig uitstoot, hoe minder schade het aan het milieu veroorzaakt.
   

   118 g / mijl (190 g/mile) CO2 uitstoot

   105 g / mijl (169 g/mile) CO2 uitstoot

10. Hoger europese emissienorm
    1 generatie Hoe hoger de milieunormen van het voertuig, hoe minder CO2 en andere emissies het tijdens het rijden produceert, waardoor de schadelijke effecten op het milieu worden verminderd.
    

    Euro 5 europese emissienorm

    Euro 6d-TEMP europese emissienorm

11. Meer minimale kofferbakruimte
    63% of 222 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
    

    129 l minimale kofferbakruimte

    351 l minimale kofferbakruimte

12. Meer maximale kofferbakruimte
    67% of 758 l Hoe groter de kofferbak, hoe meer spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
    

    367 l maximale kofferbakruimte

    1125 l maximale kofferbakruimte

13. Meer maximaal trekgewicht met remmen
    82% of 900 kg Hoe groter de toegestane aanhangwagenbelasting met remmen, hoe meer het voertuig grotere en zwaardere aanhangwagens kan trekken zonder de motor te beschadigen.
    

    200 kg maximaal trekgewicht met remmen

    1100 kg maximaal trekgewicht met remmen

14. Meer maximale dakbelasting
    53% of 40 kg Hoe groter de maximale dakbelasting, hoe zwaarder de lading die een bestuurder op het dak van het voertuig kan dragen. Het is belangrijk om speciale apparatuur te gebruiken om lakschade te voorkomen.
    

    35 kg maximale dakbelasting

    75 kg maximale dakbelasting

15. Meer zitplaatsen
    1 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
    

    4 zitplaatsen

    5 zitplaatsen

Neutrale redenen Nissan Pixo en Volkswagen Polo

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Multipoint injectie

   Directe inspuiting

4. Maximaal toegelaten gewicht
   Volkswagen Polo 24% of 400 kg zwaarder.
   

   1250 kg Maximaal toegelaten gewicht

   1650 kg Maximaal toegelaten gewicht

5. Deuren
   

   5 Deuren

   5 Deuren

6. Lengte
   Volkswagen Polo 12% of 488 mm meer.
   

   3565 mm Lengte

   4053 mm Lengte

7. Breedte
   Volkswagen Polo 9% of 151 mm breder.
   

   1600 mm Breedte

   1751 mm Breedte

8. Hoogte
   Nissan Pixo 9 mm hoger.
   

   1470 mm Hoogte

   1461 mm Hoogte

9. Maat voorbanden
   

   55/65 R14 Maat voorbanden

   185/65 R15 T; 185/60 Maat voorbanden

10. spoorbreedte voor
    

    1405 mm spoorbreedte voor

    1499-1525 mm spoorbreedte voor

11. spoorbreedte achter
    

    1400 mm spoorbreedte achter

    1483-1509 mm spoorbreedte achter

12. velgen maat
    

    4J x 14 velgen maat

    5.5J x 15; 6J x 16 velgen maat