Wat is beter: Peugeot RCZ of Ford Mustang?

5 redenen kopen Peugeot RCZ

1. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   62% of 8 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   5.0 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   13.0 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

2. Minder brandstofverbruik (snelweg)
   55% of 5.2 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
   

   4.2 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

   9.4 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

3. Minder brandstofverbruik (stad)
   58% of 9.1 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
   

   6.5 l/100 km brandstofverbruik (stad)

   15.6 l/100 km brandstofverbruik (stad)

4. Minder gewicht
   29% of 401 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1370 kg gewicht

   1771 kg gewicht

5. Korter wielbasis
   4% of 108 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2612 mm wielbasis

   2720 mm wielbasis

5 redenen kopen Ford Mustang

1. Meer cilinders
   4 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
   

   4 cilinders

   8 cilinders

2. Meer koppel
   44% of 249 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   320 Nm @ 2000 tpm. koppel

   569 Nm @ 4600 tpm. koppel

3. Meer motorinhoud
   60% of 2952 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   1997 cc motorinhoud

   4949 cc motorinhoud

4. Meer capaciteit van brandstoftank
   10% of 6 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   55 l capaciteit van brandstoftank

   61 l capaciteit van brandstoftank

5. Meer minimale kofferbakruimte
   1% of 2 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   321 l minimale kofferbakruimte

   323 l minimale kofferbakruimte

Neutrale redenen Peugeot RCZ en Ford Mustang

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   V-motor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Diesel Common-rail

   Multipoint injectie

4. Deuren
   

   2 Deuren

   2 Deuren

5. Lengte
   Ford Mustang 10% of 501 mm meer.
   

   4287 mm Lengte

   4788 mm Lengte

6. Breedte
   Peugeot RCZ 43 mm breder.
   

   1958 mm Breedte

   1915 mm Breedte

7. Hoogte
   Ford Mustang 2% of 32 mm hoger.
   

   1362 mm Hoogte

   1394 mm Hoogte

8. spoorbreedte voor
   

   1580 mm spoorbreedte voor

   1585 mm spoorbreedte voor

9. spoorbreedte achter
   

   1593 mm spoorbreedte achter

   1654 mm spoorbreedte achter