4
Wat is beter: Renault Megane of Ford Expedition?
Renault Megane
Ford Expedition
5 redenen kopen Renault Megane
-
Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
70% of 8.6 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
3.7 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 12.3 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) -
Minder brandstofverbruik (snelweg)
66% of 6.7 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
3.5 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg) 10.2 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg) -
Minder brandstofverbruik (stad)
71% of 9.8 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
4.0 l/100 km brandstofverbruik (stad) 13.8 l/100 km brandstofverbruik (stad) -
Minder gewicht
91% of 1195 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
1320 kg gewicht 2515 kg gewicht -
Korter wielbasis
23% of 632 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2711 mm wielbasis 3343 mm wielbasis
9 redenen kopen Ford Expedition
-
Meer cilinders
2 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
4 cilinders 6 cilinders -
Meer aantal kleppen per cilinder
2 meer kleppen per cilinder. Hoe meer kleppen, hoe beter de brandstofverbranding. Dit levert meer vermogen, meer koppel en een hoger motorrendement op.
2 aantal kleppen per cilinder 4 aantal kleppen per cilinder -
Meer versnellingen automatische transmissie
4 Hoe meer versnellingen in een automatische transmissie, hoe minder brandstof het voertuig verbruikt dankzij meer transmissiemogelijkheden en efficiënt koppelgebruik.
6 versnellingen automatische transmissie 10 versnellingen automatische transmissie -
Meer koppel
61% of 387 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
250 Nm @ 1750 tpm. koppel 637 Nm @ 2250 tpm. koppel -
Meer motorinhoud
58% of 2035 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
1461 cc motorinhoud 3496 cc motorinhoud -
Meer capaciteit van brandstoftank
54% of 58 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
49 l capaciteit van brandstoftank 107 l capaciteit van brandstoftank -
Meer minimale kofferbakruimte
43% of 421 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
550 l minimale kofferbakruimte 971 l minimale kofferbakruimte -
Meer maximaal trekgewicht met remmen
55% of 1558 kg Hoe groter de toegestane aanhangwagenbelasting met remmen, hoe meer het voertuig grotere en zwaardere aanhangwagens kan trekken zonder de motor te beschadigen.
1300 kg maximaal trekgewicht met remmen 2858 kg maximaal trekgewicht met remmen -
Meer zitplaatsen
3 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
5 zitplaatsen 8 zitplaatsen
Neutrale redenen Renault Megane en Ford Expedition
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorzijde, longitudinaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie V-motor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Diesel Common-rail Directe inspuiting -
Deuren
4 Deuren 5 Deuren -
breedte inclusief spiegels
2058 mm breedte inclusief spiegels 2372 mm breedte inclusief spiegels -
Lengte
Ford Expedition 18% of 1004 mm meer.
4632 mm Lengte 5636 mm Lengte -
Breedte
Ford Expedition 11% of 215 mm breder.
1814 mm Breedte 2029 mm Breedte -
Hoogte
Ford Expedition 26% of 498 mm hoger.
1443 mm Hoogte 1941 mm Hoogte -
Rijhoogte
Hoe groter de rijhoogte, hoe beter het rijbereik van de auto door het land.
136 mm Rijhoogte 249 mm Rijhoogte -
spoorbreedte voor
1577 mm spoorbreedte voor 1717 mm spoorbreedte voor -
spoorbreedte achter
1574 mm spoorbreedte achter 1707 mm spoorbreedte achter
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
6
Aantal kleppen per cilinder
2
Aantal kleppen per cilinder
4
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorzijde, longitudinaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
V-motor
versnellingen automatische transmissie
6 EDC
versnellingen automatische transmissie
10 SelectShift
Prestatie
Koppel
250 Nm @ 1750 tpm.
Koppel
637 Nm @ 2250 tpm.
Motorinhoud
1461 cc
Motorinhoud
3496 cc
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
3.7 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
12.3 l / 100 km
Brandstofverbruik (snelweg)
3.5 l / 100 km
Brandstofverbruik (snelweg)
10.2 l / 100 km
Brandstofverbruik (stad)
4.0 l/100 km
Brandstofverbruik (stad)
13.8 l/100 km
Capaciteit van brandstoftank
49 l
Capaciteit van brandstoftank
107 l
Brandstoftoevoer
Diesel Common-rail
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
550 l
Minimale kofferbakruimte
971 l
Maximaal trekgewicht met remmen
1300 kg
Maximaal trekgewicht met remmen
2858 kg
Gewicht
1320 kg
Gewicht
2515 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
8
Andere
Deuren
4
Deuren
5
breedte inclusief spiegels
2058 mm
breedte inclusief spiegels
2372 mm
Afmetingen
Lengte
4632 mm
Lengte
5636 mm
Breedte
1814 mm
Breedte
2029 mm
Hoogte
1443 mm
Hoogte
1941 mm
Wielbasis
2711 mm
Wielbasis
3343 mm
Rijhoogte
136 mm
Rijhoogte
249 mm
Onderstel en wielen
spoorbreedte voor
1577 mm
spoorbreedte voor
1717 mm
spoorbreedte achter
1574 mm
spoorbreedte achter
1707 mm
Bekijk vergelijking:
SEAT Alhambra en Ford Expedition | Chevrolet Volt en Renault Megane |
Mazda 626 en Renault Megane | Ford Expedition en Opel Astra |