4
Wat is beter: Skoda Rapid of Audi RS 3?
Skoda Rapid
Audi RS 3
4 redenen kopen Skoda Rapid
-
Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
33% of 2.7 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
5.6 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 8.3-8.4 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) -
Meer minimale kofferbakruimte
28% of 131 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
466 l minimale kofferbakruimte 335 l minimale kofferbakruimte -
Minder gewicht
35% of 390 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
1120 kg gewicht 1510 kg gewicht -
Korter wielbasis
1% of 28 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2603 mm wielbasis 2631 mm wielbasis
5 redenen kopen Audi RS 3
-
Meer cilinders
1 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
4 cilinders 5 cilinders -
Meer koppel
69% of 330 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
150 Nm @ 4000 tpm. koppel 480 Nm @ 1700-5850 tpm. koppel -
Meer topsnelheid
65 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
185 km/u topsnelheid 250 km/u topsnelheid -
Meer motorinhoud
40% of 982 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
1498 cc motorinhoud 2480 cc motorinhoud -
Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
178% of 7.3 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
11.4 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u 4.1 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u
Neutrale redenen Skoda Rapid en Audi RS 3
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorkant, Transversaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie Lijnmotor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie Directe inspuiting -
Deuren
4 Deuren 5 Deuren -
Lengte
Skoda Rapid 177 mm meer.
4512 mm Lengte 4335 mm Lengte -
Breedte
Audi RS 3 5% of 94 mm breder.
1706 mm Breedte 1800 mm Breedte -
Hoogte
Skoda Rapid 58 mm hoger.
1469 mm Hoogte 1411 mm Hoogte
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
5
Aantal kleppen per cilinder
4
Aantal kleppen per cilinder
4
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
Lijnmotor
Prestatie
Koppel
150 Nm @ 4000 tpm.
Koppel
480 Nm @ 1700-5850 tpm.
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
10.8 sec
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
3.9 sec
Topsnelheid
185 km/u
Topsnelheid
250 km/u
Motorinhoud
1498 cc
Motorinhoud
2480 cc
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
11.4 sec
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
4.1 sec
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
5.6 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
8.3-8.4 l / 100 km
Capaciteit van brandstoftank
55 l
Capaciteit van brandstoftank
55 l
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
466 l
Minimale kofferbakruimte
335 l
Gewicht
1120 kg
Gewicht
1510 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
5
Andere
Deuren
4
Deuren
5
Afmetingen
Lengte
4512 mm
Lengte
4335 mm
Breedte
1706 mm
Breedte
1800 mm
Hoogte
1469 mm
Hoogte
1411 mm
Wielbasis
2603 mm
Wielbasis
2631 mm
Bekijk vergelijking:
Mitsubishi Space Wagon en Skoda Rapid | Hyundai Accent en Skoda Rapid |
Skoda Rapid en Mitsubishi Eclipse | Skoda Rapid en Suzuki Vitara |