4
Wat is beter: Skoda Rapid of Ford Taurus?
Skoda Rapid
Ford Taurus
3 redenen kopen Skoda Rapid
-
Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
29% of 2.3 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
5.6 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 7.9-8.2 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) -
Minder gewicht
56% of 625 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
1120 kg gewicht 1745-1794 kg gewicht -
Korter wielbasis
13% of 346 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2603 mm wielbasis 2949 mm wielbasis
7 redenen kopen Ford Taurus
-
Meer versnellingen handgeschakelde versnellingsbak
1 Hoe meer versnellingen in een handgeschakelde versnellingsbak, hoe minder brandstof een voertuig bij het rijden op snelwegsnelheden verbruikt. Dit vermindert ook de motorbelasting en verlengt de levensduur van de motor.
5 versnellingen handgeschakelde versnellingsbak 6 versnellingen handgeschakelde versnellingsbak -
Meer koppel
57% of 200 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
150 Nm @ 4000 tpm. koppel 350 Nm @ 1750-4500 tpm. koppel -
Meer topsnelheid
33 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
185 km/u topsnelheid 218 km/u topsnelheid -
Meer motorinhoud
25% of 501 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
1498 cc motorinhoud 1999 cc motorinhoud -
Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
44% of 3.5 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
11.4 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u 7.9 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u -
Meer capaciteit van brandstoftank
14% of 9 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
55 l capaciteit van brandstoftank 64 l capaciteit van brandstoftank -
Meer minimale kofferbakruimte
13% of 68 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
466 l minimale kofferbakruimte 534 l minimale kofferbakruimte
Neutrale redenen Skoda Rapid en Ford Taurus
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorkant, Transversaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie Lijnmotor Cilinders locatie -
Deuren
4 Deuren 4 Deuren -
Lengte
Ford Taurus 10% of 484 mm meer.
4512 mm Lengte 4996 mm Lengte -
Breedte
Ford Taurus 9% of 172 mm breder.
1706 mm Breedte 1878 mm Breedte -
Hoogte
Ford Taurus 2% of 34 mm hoger.
1469 mm Hoogte 1503 mm Hoogte
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
4
Aantal kleppen per cilinder
4
Aantal kleppen per cilinder
4
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
Lijnmotor
versnellingen handgeschakelde versnellingsbak
5
versnellingen handgeschakelde versnellingsbak
6
Prestatie
Koppel
150 Nm @ 4000 tpm.
Koppel
350 Nm @ 1750-4500 tpm.
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
10.8 sec
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
7.5 sec
Topsnelheid
185 km/u
Topsnelheid
218 km/u
Motorinhoud
1498 cc
Motorinhoud
1999 cc
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
11.4 sec
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
7.9 sec
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
5.6 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
7.9-8.2 l / 100 km
Capaciteit van brandstoftank
55 l
Capaciteit van brandstoftank
64 l
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
466 l
Minimale kofferbakruimte
534 l
Gewicht
1120 kg
Gewicht
1745-1794 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
5
Andere
Deuren
4
Deuren
4
Afmetingen
Lengte
4512 mm
Lengte
4996 mm
Breedte
1706 mm
Breedte
1878 mm
Hoogte
1469 mm
Hoogte
1503 mm
Wielbasis
2603 mm
Wielbasis
2949 mm
Bekijk vergelijking:
Volvo 850 en Ford Taurus | Skoda Rapid en Toyota Corolla |
Skoda Rapid en Volkswagen CC |