4
Wat is beter: Skoda Rapid of Suzuki Swift?
Skoda Rapid
Suzuki Swift
4 redenen kopen Skoda Rapid
-
Meer cilinders
1 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
4 cilinderscilinder 3 cilinderscilinder -
Meer motorinhoud
33% of 500 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
1498 cc motorinhoud 998 cc motorinhoud -
Meer capaciteit van brandstoftank
33% of 18 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
55 l capaciteit van brandstoftank 37 l capaciteit van brandstoftank -
Meer minimale kofferbakruimte
43% of 201 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
466 l minimale kofferbakruimte 265 l minimale kofferbakruimte
6 redenen kopen Suzuki Swift
-
Meer koppel
6% of 10 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
150 Nm @ 4000 tpm. koppel 160 Nm @ 1700-4000 tpm. koppel -
Meer topsnelheid
5 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
185 km/u topsnelheid 190 km/u topsnelheid -
Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
14% of 1.4 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
11.4 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u 10.0 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u -
Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
11% of 0.6 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
5.6 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 5.0 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) -
Minder gewicht
10% of 105 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
1120 kg gewicht 1015 kg gewicht -
Korter wielbasis
6% of 153 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2603 mm wielbasis 2450 mm wielbasis
Neutrale redenen Skoda Rapid en Suzuki Swift
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorkant, Transversaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie Lijnmotor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie Directe injectie / Indirecte injectie op meerdere -
Deuren
4 Deuren 5 Deuren -
Lengte
Skoda Rapid 672 mm meer.
4512 mm Lengte 3840 mm Lengte -
Breedte
Suzuki Swift 2% of 29 mm breder.
1706 mm Breedte 1735 mm Breedte -
Hoogte
Suzuki Swift 1% of 11 mm hoger.
1469 mm Hoogte 1480 mm Hoogte
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
3
Aantal kleppen per cilinder
4
Aantal kleppen per cilinder
4
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
Lijnmotor
Prestatie
Koppel
150 Nm @ 4000 tpm.
Koppel
160 Nm @ 1700-4000 tpm.
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
10.8 sec
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
9.5 sec
Topsnelheid
185 km/u
Topsnelheid
190 km/u
Motorinhoud
1498 cc
Motorinhoud
998 cc
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
11.4 sec
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
10.0 sec
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
5.6 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
5.0 l / 100 km
Capaciteit van brandstoftank
55 l
Capaciteit van brandstoftank
37 l
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie
Brandstoftoevoer
Directe injectie / Indirecte injectie op meerdere
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
466 l
Minimale kofferbakruimte
265 l
Gewicht
1120 kg
Gewicht
1015 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
5
Andere
Deuren
4
Deuren
5
Afmetingen
Lengte
4512 mm
Lengte
3840 mm
Breedte
1706 mm
Breedte
1735 mm
Hoogte
1469 mm
Hoogte
1480 mm
Wielbasis
2603 mm
Wielbasis
2450 mm
Bekijk vergelijking:
Ford Kuga en Suzuki Swift | Nissan Terrano en Suzuki Swift |
Skoda Rapid en Volkswagen Touran | Ford Galaxy en Skoda Rapid |