4
Wat is beter: Skoda Rapid of Volkswagen Lupo?
Skoda Rapid
Volkswagen Lupo
8 redenen kopen Skoda Rapid
-
Meer cilinders
1 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
4 cilinderscilinder 3 cilinderscilinder -
Meer aantal kleppen per cilinder
2 meer kleppen per cilinder. Hoe meer kleppen, hoe beter de brandstofverbranding. Dit levert meer vermogen, meer koppel en een hoger motorrendement op.
4 aantal kleppen per cilinder 2 aantal kleppen per cilinder -
Meer topsnelheid
15 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
185 km/u topsnelheid 170 km/u topsnelheid -
Meer motorinhoud
5% of 76 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
1498 cc motorinhoud 1422 cc motorinhoud -
Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
5% of 0.6 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
11.4 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u 12 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u -
Meer capaciteit van brandstoftank
38% of 21 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
55 l capaciteit van brandstoftank 34 l capaciteit van brandstoftank -
Meer minimale kofferbakruimte
72% of 336 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
466 l minimale kofferbakruimte 130 l minimale kofferbakruimte -
Meer zitplaatsen
1 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
5 zitplaatsen 4 zitplaatsen
3 redenen kopen Volkswagen Lupo
-
Meer koppel
23% of 45 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
150 Nm @ 4000 tpm. koppel 195 Nm @ 2200 tpm. koppel -
Minder gewicht
14% of 136 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
1120 kg gewicht 984 kg gewicht -
Korter wielbasis
12% of 280 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2603 mm wielbasis 2323 mm wielbasis
Neutrale redenen Skoda Rapid en Volkswagen Lupo
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorkant, Transversaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie Lijnmotor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie Pomp-mondstuk (Unit Injector) -
Deuren
4 Deuren 3 Deuren -
Lengte
Skoda Rapid 985 mm meer.
4512 mm Lengte 3527 mm Lengte -
Breedte
Skoda Rapid 66 mm breder.
1706 mm Breedte 1640 mm Breedte -
Hoogte
Skoda Rapid 9 mm hoger.
1469 mm Hoogte 1460 mm Hoogte
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
3
Aantal kleppen per cilinder
4
Aantal kleppen per cilinder
2
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
Lijnmotor
versnellingen handgeschakelde versnellingsbak
5
versnellingen handgeschakelde versnellingsbak
5
Prestatie
Koppel
150 Nm @ 4000 tpm.
Koppel
195 Nm @ 2200 tpm.
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
10.8 sec
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
11.4 sec
Topsnelheid
185 km/u
Topsnelheid
170 km/u
Motorinhoud
1498 cc
Motorinhoud
1422 cc
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
11.4 sec
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
12 sec
Brandstofverbruik
Capaciteit van brandstoftank
55 l
Capaciteit van brandstoftank
34 l
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie
Brandstoftoevoer
Pomp-mondstuk (Unit Injector)
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
466 l
Minimale kofferbakruimte
130 l
Gewicht
1120 kg
Gewicht
984 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
4
Andere
Deuren
4
Deuren
3
Afmetingen
Lengte
4512 mm
Lengte
3527 mm
Breedte
1706 mm
Breedte
1640 mm
Hoogte
1469 mm
Hoogte
1460 mm
Wielbasis
2603 mm
Wielbasis
2323 mm
Bekijk vergelijking:
Volkswagen Corrado en Volkswagen Lupo | Chrysler PT Cruiser en Skoda Rapid |
Volkswagen Lupo en Volkswagen Up | Land Rover Range Rover Sport en Skoda Rapid |