Wat is beter: Skoda Rapid of Volkswagen Polo?

5 redenen kopen Skoda Rapid

1. Meer cilinders
   1 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
   

   4 cilinderscilinder

   3 cilinderscilinder

2. Meer motorinhoud
   33% of 499 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   1498 cc motorinhoud

   999 cc motorinhoud

3. Meer capaciteit van brandstoftank
   27% of 15 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   55 l capaciteit van brandstoftank

   40 l capaciteit van brandstoftank

4. Meer minimale kofferbakruimte
   25% of 115 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   466 l minimale kofferbakruimte

   351 l minimale kofferbakruimte

5. Minder gewicht
   5% of 60 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1120 kg gewicht

   1180 kg gewicht

5 redenen kopen Volkswagen Polo

1. Meer koppel
   14% of 25 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   150 Nm @ 4000 tpm. koppel

   175 Nm @ 2000-3500 tpm. koppel

2. Meer topsnelheid
   2 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
   

   185 km/u topsnelheid

   187 km/u topsnelheid

3. Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
   6% of 0.6 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
   

   11.4 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

   10.8 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

4. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   18% of 1 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   5.6 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   4.6-4.7 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

5. Korter wielbasis
   2% of 52 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2603 mm wielbasis

   2551 mm wielbasis

Neutrale redenen Skoda Rapid en Volkswagen Polo

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Multipoint injectie

   Directe inspuiting

4. Deuren
   

   4 Deuren

   5 Deuren

5. Lengte
   Skoda Rapid 459 mm meer.
   

   4512 mm Lengte

   4053 mm Lengte

6. Breedte
   Volkswagen Polo 3% of 45 mm breder.
   

   1706 mm Breedte

   1751 mm Breedte

7. Hoogte
   Skoda Rapid 8 mm hoger.
   

   1469 mm Hoogte

   1461 mm Hoogte