Wat is beter: SsangYong Rexton of Volkswagen Sharan?

4 redenen kopen SsangYong Rexton

1. Meer koppel
   3% of 10 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   350 Nm @ 1500-4500 tpm. koppel

   340 Nm @ 1750-3000 tpm. koppel

2. Meer motorinhoud
   2% of 30 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   1998 cc motorinhoud

   1968 cc motorinhoud

3. Minder draaicirkel
   8% of 0.9 m Hoe korter de draaicyclus, hoe minder ruimte het voertuig nodig heeft om te keren. Dit verbetert de wendbaarheid van het voertuig.
   

   11.0 m draaicirkel

   11.9 m draaicirkel

4. Korter wielbasis
   2% of 55 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2865 mm wielbasis

   2920 mm wielbasis

7 redenen kopen Volkswagen Sharan

1. Meer topsnelheid
   13 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
   

   185 km/u topsnelheid

   198 km/u topsnelheid

2. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   -84% of 4.7 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   10.3-10.4 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   5.6-5.7 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

3. Minder brandstofverbruik (snelweg)
   39% of 3.2 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
   

   8.2-8.4 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

   5.0-5.1 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

4. Minder brandstofverbruik (stad)
   -106% of 7.1 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
   

   13.8-13.9 l/100 km brandstofverbruik (stad)

   6.7-6.8 l/100 km brandstofverbruik (stad)

5. Minder CO2 uitstoot
   64% of 93 g Hoe minder CO2-uitstoot het voertuig uitstoot, hoe minder schade het aan het milieu veroorzaakt.
   

   239 g / mijl (385 g/mile) CO2 uitstoot

   146 g / mijl (235 g/mile) CO2 uitstoot

6. Meer maximaal trekgewicht met remmen
   4% of 100 kg Hoe groter de toegestane aanhangwagenbelasting met remmen, hoe meer het voertuig grotere en zwaardere aanhangwagens kan trekken zonder de motor te beschadigen.
   

   2300 kg maximaal trekgewicht met remmen

   2400 kg maximaal trekgewicht met remmen

7. Minder gewicht
   9% of 169 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1985-2123 kg gewicht

   1816 kg gewicht

Neutrale redenen SsangYong Rexton en Volkswagen Sharan

1. Motorpositie
   

   Voorzijde, longitudinaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Directe inspuiting

   Diesel Common-rail

4. Maximaal toegelaten gewicht
   SsangYong Rexton 270 kg zwaarder.
   

   2830 kg Maximaal toegelaten gewicht

   2560 kg Maximaal toegelaten gewicht

5. Deuren
   

   5 Deuren

   5 Deuren

6. Lengte
   Volkswagen Sharan 4 mm meer.
   

   4850 mm Lengte

   4854 mm Lengte

7. Breedte
   SsangYong Rexton 56 mm breder.
   

   1960 mm Breedte

   1904 mm Breedte

8. Hoogte
   SsangYong Rexton 105 mm hoger.
   

   1825 mm Hoogte

   1720 mm Hoogte

9. Rijhoogte Hoe groter de rijhoogte, hoe beter het rijbereik van de auto door het land.
   

   203 mm Rijhoogte

   152 mm Rijhoogte

10. spoorbreedte voor
    

    1640 mm spoorbreedte voor

    1571 mm spoorbreedte voor

11. spoorbreedte achter
    

    1640 mm spoorbreedte achter

    1617 mm spoorbreedte achter