4
Wat is beter: Toyota Paseo of Ford Expedition?
Toyota Paseo
Ford Expedition
3 redenen kopen Toyota Paseo
-
Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
46% of 5.7 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
6.6 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 12.3 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) -
Minder gewicht
153% of 1520 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
995 kg gewicht 2515 kg gewicht -
Korter wielbasis
40% of 963 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2380 mm wielbasis 3343 mm wielbasis
7 redenen kopen Ford Expedition
-
Meer cilinders
2 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
4 cilinders 6 cilinders -
Het is beter compressie
6% of 0.6 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
9.4 compressie 10 compressie -
Meer koppel
80% of 507 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
130 Nm @ 4200 tpm. koppel 637 Nm @ 2250 tpm. koppel -
Meer motorinhoud
57% of 1999 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
1497 cc motorinhoud 3496 cc motorinhoud -
Meer capaciteit van brandstoftank
58% of 62 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
45 l capaciteit van brandstoftank 107 l capaciteit van brandstoftank -
Meer minimale kofferbakruimte
71% of 694 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
277 l minimale kofferbakruimte 971 l minimale kofferbakruimte -
Meer zitplaatsen
4 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
4 zitplaatsen 8 zitplaatsen
Neutrale redenen Toyota Paseo en Ford Expedition
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorzijde, longitudinaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie V-motor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie Directe inspuiting -
Deuren
2 Deuren 5 Deuren -
Lengte
Ford Expedition 26% of 1476 mm meer.
4160 mm Lengte 5636 mm Lengte -
Breedte
Ford Expedition 18% of 369 mm breder.
1660 mm Breedte 2029 mm Breedte -
Hoogte
Ford Expedition 34% of 651 mm hoger.
1290 mm Hoogte 1941 mm Hoogte -
spoorbreedte voor
1405 mm spoorbreedte voor 1717 mm spoorbreedte voor -
spoorbreedte achter
1395 mm spoorbreedte achter 1707 mm spoorbreedte achter
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
6
Aantal kleppen per cilinder
4
Aantal kleppen per cilinder
4
Compressie
9.4
Compressie
10
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorzijde, longitudinaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
V-motor
Prestatie
Koppel
130 Nm @ 4200 tpm.
Koppel
637 Nm @ 2250 tpm.
Motorinhoud
1497 cc
Motorinhoud
3496 cc
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
6.6 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
12.3 l / 100 km
Capaciteit van brandstoftank
45 l
Capaciteit van brandstoftank
107 l
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
277 l
Minimale kofferbakruimte
971 l
Gewicht
995 kg
Gewicht
2515 kg
Zitplaatsen
4
Zitplaatsen
8
Andere
Deuren
2
Deuren
5
Afmetingen
Lengte
4160 mm
Lengte
5636 mm
Breedte
1660 mm
Breedte
2029 mm
Hoogte
1290 mm
Hoogte
1941 mm
Wielbasis
2380 mm
Wielbasis
3343 mm
Onderstel en wielen
spoorbreedte voor
1405 mm
spoorbreedte voor
1717 mm
spoorbreedte achter
1395 mm
spoorbreedte achter
1707 mm
Bekijk vergelijking:
Rolls-Royce Silver Seraph en Ford Expedition | Suzuki Baleno en Ford Expedition |
Mazda 2 en Ford Expedition | Bentley Continental GT en Toyota Paseo |