4
Wat is beter: Volkswagen Bora of Ford Taurus?
Volkswagen Bora
Ford Taurus
4 redenen kopen Volkswagen Bora
-
Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
32% of 2.5 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
5.4 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 7.9-8.2 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) -
Minder gewicht
33% of 430 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
1315 kg gewicht 1745-1794 kg gewicht -
Minder draaicirkel
10% of 1.1 m Hoe korter de draaicyclus, hoe minder ruimte het voertuig nodig heeft om te keren. Dit verbetert de wendbaarheid van het voertuig.
10.6 m draaicirkel 11.7 m draaicirkel -
Korter wielbasis
10% of 261 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2688 mm wielbasis 2949 mm wielbasis
6 redenen kopen Ford Taurus
-
Meer koppel
29% of 100 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
250 Nm @ 1750-3000 tpm. koppel 350 Nm @ 1750-4500 tpm. koppel -
Meer topsnelheid
8 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
210 km/u topsnelheid 218 km/u topsnelheid -
Meer motorinhoud
30% of 604 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
1395 cc motorinhoud 1999 cc motorinhoud -
Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
5% of 0.4 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
8.3 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u 7.9 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u -
Meer capaciteit van brandstoftank
22% of 14 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
50 l capaciteit van brandstoftank 64 l capaciteit van brandstoftank -
Meer minimale kofferbakruimte
5% of 28 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
506 l minimale kofferbakruimte 534 l minimale kofferbakruimte
Neutrale redenen Volkswagen Bora en Ford Taurus
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorkant, Transversaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie Lijnmotor Cilinders locatie -
Deuren
4 Deuren 4 Deuren -
Lengte
Ford Taurus 7% of 333 mm meer.
4663 mm Lengte 4996 mm Lengte -
Breedte
Ford Taurus 3% of 63 mm breder.
1815 mm Breedte 1878 mm Breedte -
Hoogte
Ford Taurus 3% of 41 mm hoger.
1462 mm Hoogte 1503 mm Hoogte -
Rijhoogte
Hoe groter de rijhoogte, hoe beter het rijbereik van de auto door het land.
126 mm Rijhoogte 133 mm Rijhoogte
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
4
Aantal kleppen per cilinder
4
Aantal kleppen per cilinder
4
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
Lijnmotor
Prestatie
Koppel
250 Nm @ 1750-3000 tpm.
Koppel
350 Nm @ 1750-4500 tpm.
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
7.9 sec
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
7.5 sec
Topsnelheid
210 km/u
Topsnelheid
218 km/u
Motorinhoud
1395 cc
Motorinhoud
1999 cc
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
8.3 sec
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
7.9 sec
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
5.4 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
7.9-8.2 l / 100 km
Capaciteit van brandstoftank
50 l
Capaciteit van brandstoftank
64 l
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
506 l
Minimale kofferbakruimte
534 l
Gewicht
1315 kg
Gewicht
1745-1794 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
5
Andere
Draaicirkel
10.6 m
Draaicirkel
11.7 m
Deuren
4
Deuren
4
Afmetingen
Lengte
4663 mm
Lengte
4996 mm
Breedte
1815 mm
Breedte
1878 mm
Hoogte
1462 mm
Hoogte
1503 mm
Wielbasis
2688 mm
Wielbasis
2949 mm
Rijhoogte
126 mm
Rijhoogte
133 mm
Bekijk vergelijking:
Land Rover Range Rover Sport en Volkswagen Bora | Audi A2 en Volkswagen Bora |
Rolls-Royce Phantom en Ford Taurus |