Wat is beter: Volkswagen Scirocco of Ford Expedition?

5 redenen kopen Volkswagen Scirocco

1. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   63% of 7.8 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   4.5 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   12.3 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

2. Minder brandstofverbruik (snelweg)
   60% of 6.1 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
   

   4.1 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

   10.2 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

3. Minder brandstofverbruik (stad)
   61% of 8.4 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
   

   5.4 l/100 km brandstofverbruik (stad)

   13.8 l/100 km brandstofverbruik (stad)

4. Minder gewicht
   80% of 1120 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1395 kg gewicht

   2515 kg gewicht

5. Korter wielbasis
   30% of 765 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2578 mm wielbasis

   3343 mm wielbasis

8 redenen kopen Ford Expedition

1. Meer cilinders
   2 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
   

   4 cilinders

   6 cilinders

2. Meer versnellingen automatische transmissie
   4 Hoe meer versnellingen in een automatische transmissie, hoe minder brandstof het voertuig verbruikt dankzij meer transmissiemogelijkheden en efficiënt koppelgebruik.
   

   6 versnellingen automatische transmissie

   10 versnellingen automatische transmissie

3. Meer koppel
   47% of 297 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   340 Nm @ 1750-3000 tpm. koppel

   637 Nm @ 2250 tpm. koppel

4. Meer motorinhoud
   44% of 1528 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   1968 cc motorinhoud

   3496 cc motorinhoud

5. Meer capaciteit van brandstoftank
   49% of 52 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   55 l capaciteit van brandstoftank

   107 l capaciteit van brandstoftank

6. Meer minimale kofferbakruimte
   68% of 659 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   312 l minimale kofferbakruimte

   971 l minimale kofferbakruimte

7. Meer maximale kofferbakruimte
   71% of 2434 l Hoe groter de kofferbak, hoe meer spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   1006 l maximale kofferbakruimte

   3440 l maximale kofferbakruimte

8. Meer zitplaatsen
   4 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
   

   4 zitplaatsen

   8 zitplaatsen

Neutrale redenen Volkswagen Scirocco en Ford Expedition

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorzijde, longitudinaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   V-motor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Diesel Common-rail

   Directe inspuiting

4. Deuren
   

   3 Deuren

   5 Deuren

5. Lengte
   Ford Expedition 24% of 1380 mm meer.
   

   4256 mm Lengte

   5636 mm Lengte

6. Breedte
   Ford Expedition 11% of 219 mm breder.
   

   1810 mm Breedte

   2029 mm Breedte

7. Hoogte
   Ford Expedition 28% of 535 mm hoger.
   

   1406 mm Hoogte

   1941 mm Hoogte

8. spoorbreedte voor
   

   1569 mm spoorbreedte voor

   1717 mm spoorbreedte voor

9. spoorbreedte achter
   

   1575 mm spoorbreedte achter

   1707 mm spoorbreedte achter