Wat is beter: Volkswagen Sharan of Ford Mustang?

6 redenen kopen Volkswagen Sharan

1. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   -132% of 7.4 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   5.6-5.7 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   13.0 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

2. Minder brandstofverbruik (snelweg)
   47% of 4.4 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
   

   5.0-5.1 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

   9.4 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

3. Minder brandstofverbruik (stad)
   -133% of 8.9 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
   

   6.7-6.8 l/100 km brandstofverbruik (stad)

   15.6 l/100 km brandstofverbruik (stad)

4. Meer capaciteit van brandstoftank
   13% of 9 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   70 l capaciteit van brandstoftank

   61 l capaciteit van brandstoftank

5. Meer minimale kofferbakruimte
   66% of 632 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   955 l minimale kofferbakruimte

   323 l minimale kofferbakruimte

6. Meer zitplaatsen
   1 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
   

   5 zitplaatsen

   4 zitplaatsen

5 redenen kopen Ford Mustang

1. Meer cilinders
   4 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
   

   4 cilinders

   8 cilinders

2. Meer koppel
   40% of 229 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   340 Nm @ 1750-3000 tpm. koppel

   569 Nm @ 4600 tpm. koppel

3. Meer motorinhoud
   60% of 2981 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   1968 cc motorinhoud

   4949 cc motorinhoud

4. Minder gewicht
   3% of 45 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1816 kg gewicht

   1771 kg gewicht

5. Korter wielbasis
   7% of 200 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2920 mm wielbasis

   2720 mm wielbasis

Neutrale redenen Volkswagen Sharan en Ford Mustang

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   V-motor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Diesel Common-rail

   Multipoint injectie

4. Deuren
   

   5 Deuren

   2 Deuren

5. breedte inclusief spiegels
   

   2081 mm breedte inclusief spiegels

   2080 mm breedte inclusief spiegels

6. Lengte
   Volkswagen Sharan 66 mm meer.
   

   4854 mm Lengte

   4788 mm Lengte

7. Breedte
   Ford Mustang 1% of 11 mm breder.
   

   1904 mm Breedte

   1915 mm Breedte

8. Hoogte
   Volkswagen Sharan 326 mm hoger.
   

   1720 mm Hoogte

   1394 mm Hoogte

9. spoorbreedte voor
   

   1571 mm spoorbreedte voor

   1585 mm spoorbreedte voor

10. spoorbreedte achter
    

    1617 mm spoorbreedte achter

    1654 mm spoorbreedte achter