Wat is beter: Volkswagen Sharan of Ford Taurus?

4 redenen kopen Volkswagen Sharan

1. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   29% of 2.3 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   5.6-5.7 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   7.9-8.2 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

2. Meer capaciteit van brandstoftank
   9% of 6 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   70 l capaciteit van brandstoftank

   64 l capaciteit van brandstoftank

3. Meer minimale kofferbakruimte
   44% of 421 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   955 l minimale kofferbakruimte

   534 l minimale kofferbakruimte

4. Korter wielbasis
   1% of 29 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2920 mm wielbasis

   2949 mm wielbasis

6 redenen kopen Ford Taurus

1. Meer koppel
   3% of 10 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   340 Nm @ 1750-3000 tpm. koppel

   350 Nm @ 1750-4500 tpm. koppel

2. Meer topsnelheid
   20 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
   

   198 km/u topsnelheid

   218 km/u topsnelheid

3. Meer motorinhoud
   2% of 31 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   1968 cc motorinhoud

   1999 cc motorinhoud

4. Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
   34% of 2.7 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
   

   10.6 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

   7.9 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

5. Minder gewicht
   4% of 71 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1816 kg gewicht

   1745-1794 kg gewicht

6. Minder draaicirkel
   2% of 0.2 m Hoe korter de draaicyclus, hoe minder ruimte het voertuig nodig heeft om te keren. Dit verbetert de wendbaarheid van het voertuig.
   

   11.9 m draaicirkel

   11.7 m draaicirkel

Neutrale redenen Volkswagen Sharan en Ford Taurus

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

3. Maximaal toegelaten gewicht
   Volkswagen Sharan 391 kg zwaarder.
   

   2560 kg Maximaal toegelaten gewicht

   2169 kg Maximaal toegelaten gewicht

4. Deuren
   

   5 Deuren

   4 Deuren

5. Lengte
   Ford Taurus 3% of 142 mm meer.
   

   4854 mm Lengte

   4996 mm Lengte

6. Breedte
   Volkswagen Sharan 26 mm breder.
   

   1904 mm Breedte

   1878 mm Breedte

7. Hoogte
   Volkswagen Sharan 217 mm hoger.
   

   1720 mm Hoogte

   1503 mm Hoogte

8. Rijhoogte Hoe groter de rijhoogte, hoe beter het rijbereik van de auto door het land.
   

   152 mm Rijhoogte

   133 mm Rijhoogte

9. Maat voorbanden
   

   215/60 R16; 225/50 R Maat voorbanden

   235/50 R18; 245/45 R Maat voorbanden

10. spoorbreedte voor
    

    1571 mm spoorbreedte voor

    1608 mm spoorbreedte voor

11. spoorbreedte achter
    

    1617 mm spoorbreedte achter

    1618 mm spoorbreedte achter