Wat is beter: Volkswagen Sharan of Volvo XC90?

5 redenen kopen Volkswagen Sharan

1. Meer minimale kofferbakruimte
   73% of 693 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   955 l minimale kofferbakruimte

   262 l minimale kofferbakruimte

2. Meer maximale kofferbakruimte
   25% of 614 l Hoe groter de kofferbak, hoe meer spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   2430 l maximale kofferbakruimte

   1816 l maximale kofferbakruimte

3. Minder gewicht
   28% of 513 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1816 kg gewicht

   2329 kg gewicht

4. Minder draaicirkel
   3% of 0.3 m Hoe korter de draaicyclus, hoe minder ruimte het voertuig nodig heeft om te keren. Dit verbetert de wendbaarheid van het voertuig.
   

   11.9 m draaicirkel

   12.2-12.5 m draaicirkel

5. Korter wielbasis
   2% of 64 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2920 mm wielbasis

   2984 mm wielbasis

7 redenen kopen Volvo XC90

1. Meer koppel
   15% of 60 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   340 Nm @ 1750-3000 tpm. koppel

   400 Nm @ 2200-4800 tpm. koppel

2. Meer topsnelheid
   32 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
   

   198 km/u topsnelheid

   230 km/u topsnelheid

3. Meer motorinhoud
   1 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   1968 cc motorinhoud

   1969 cc motorinhoud

4. Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
   83% of 4.8 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
   

   10.6 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

   5.8 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

5. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   59% of 3.3 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   5.6-5.7 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   2.3-2.4 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

6. Minder CO2 uitstoot
   181% of 94 g Hoe minder CO2-uitstoot het voertuig uitstoot, hoe minder schade het aan het milieu veroorzaakt.
   

   146 g / mijl (235 g/mile) CO2 uitstoot

   52 g / mijl (84 g/mile) CO2 uitstoot

7. Meer zitplaatsen
   1 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
   

   5 zitplaatsen

   6-7 zitplaatsen

Neutrale redenen Volkswagen Sharan en Volvo XC90

1. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

2. Brandstoftoevoer
   

   Diesel Common-rail

   Directe inspuiting

3. Maximaal toegelaten gewicht
   Volvo XC90 14% of 420 kg zwaarder.
   

   2560 kg Maximaal toegelaten gewicht

   2980 kg Maximaal toegelaten gewicht

4. Deuren
   

   5 Deuren

   5 Deuren

5. breedte inclusief spiegels
   

   2081 mm breedte inclusief spiegels

   2140 mm breedte inclusief spiegels

6. Lengte
   Volvo XC90 2% of 99 mm meer.
   

   4854 mm Lengte

   4953 mm Lengte

7. Breedte
   Volvo XC90 1% of 19 mm breder.
   

   1904 mm Breedte

   1923 mm Breedte

8. Hoogte
   Volvo XC90 3% of 56 mm hoger.
   

   1720 mm Hoogte

   1776 mm Hoogte

9. Rijhoogte Hoe groter de rijhoogte, hoe beter het rijbereik van de auto door het land.
   

   152 mm Rijhoogte

   223 mm Rijhoogte

10. spoorbreedte voor
    

    1571 mm spoorbreedte voor

    1673 mm spoorbreedte voor

11. spoorbreedte achter
    

    1617 mm spoorbreedte achter

    1675 mm spoorbreedte achter