4
Wat is beter: Volvo 940 of Ford Mustang?
Volvo 940
Ford Mustang
7 redenen kopen Volvo 940
-
Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
25% of 3.2 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
9.8 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 13.0 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) -
Minder brandstofverbruik (snelweg)
20% of 1.9 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
7.5 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg) 9.4 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg) -
Minder brandstofverbruik (stad)
19% of 2.9 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
12.7 l/100 km brandstofverbruik (stad) 15.6 l/100 km brandstofverbruik (stad) -
Meer capaciteit van brandstoftank
19% of 14 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
75 l capaciteit van brandstoftank 61 l capaciteit van brandstoftank -
Meer minimale kofferbakruimte
67% of 669 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
992 l minimale kofferbakruimte 323 l minimale kofferbakruimte -
Minder gewicht
24% of 341 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
1430 kg gewicht 1771 kg gewicht -
Meer zitplaatsen
1 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
5 zitplaatsen 4 zitplaatsen
7 redenen kopen Ford Mustang
-
Meer cilinders
4 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
4 cilinders 8 cilinders -
Het is beter compressie
25% of 2.8 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
8.2 compressie 11 compressie -
Zuigerslag langer
14% of 12.7 mm Hoe langer de zuigerslag, hoe beter de brandstofverbranding van de motor efficiëntie. Dit vermindert het brandstofverbruik en zorgt voor een milieuvriendelijkere motor.
80 mm Zuigerslag 92.7 mm Zuigerslag -
Meer cilinderboring
3% of 3.2 mm Hoe groter de cilinderboring, hoe beter de verbrandingskamer vult. Dit zorgt voor vermogen, maar kan ook de motoremissies verhogen.
89 mm cilinderboring 92.2 mm cilinderboring -
Meer koppel
51% of 289 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
280 Nm @ 2950 tpm. koppel 569 Nm @ 4600 tpm. koppel -
Meer motorinhoud
60% of 2958 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
1991 cc motorinhoud 4949 cc motorinhoud -
Korter wielbasis
2% of 50 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2770 mm wielbasis 2720 mm wielbasis
Neutrale redenen Volvo 940 en Ford Mustang
-
Motorpositie
Voorzijde, longitudinaal Motorpositie Voorkant, Transversaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie V-motor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie Multipoint injectie -
Deuren
5 Deuren 2 Deuren -
Lengte
Volvo 940 22 mm meer.
4810 mm Lengte 4788 mm Lengte -
Breedte
Ford Mustang 9% of 165 mm breder.
1750 mm Breedte 1915 mm Breedte -
Hoogte
Volvo 940 41 mm hoger.
1435 mm Hoogte 1394 mm Hoogte -
spoorbreedte voor
1470 mm spoorbreedte voor 1585 mm spoorbreedte voor -
spoorbreedte achter
1460 mm spoorbreedte achter 1654 mm spoorbreedte achter
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
8
Compressie
8.2
Compressie
11
Zuigerslag
80 mm
Zuigerslag
92.7 mm
Motorpositie
Voorzijde, longitudinaal
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
V-motor
cilinderboring
89 mm
cilinderboring
92.2 mm
Prestatie
Koppel
280 Nm @ 2950 tpm.
Koppel
569 Nm @ 4600 tpm.
Motorinhoud
1991 cc
Motorinhoud
4949 cc
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
9.8 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
13.0 l / 100 km
Brandstofverbruik (snelweg)
7.5 l / 100 km
Brandstofverbruik (snelweg)
9.4 l / 100 km
Brandstofverbruik (stad)
12.7 l/100 km
Brandstofverbruik (stad)
15.6 l/100 km
Capaciteit van brandstoftank
75 l
Capaciteit van brandstoftank
61 l
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
992 l
Minimale kofferbakruimte
323 l
Gewicht
1430 kg
Gewicht
1771 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
4
Andere
Deuren
5
Deuren
2
Afmetingen
Lengte
4810 mm
Lengte
4788 mm
Breedte
1750 mm
Breedte
1915 mm
Hoogte
1435 mm
Hoogte
1394 mm
Wielbasis
2770 mm
Wielbasis
2720 mm
Onderstel en wielen
spoorbreedte voor
1470 mm
spoorbreedte voor
1585 mm
spoorbreedte achter
1460 mm
spoorbreedte achter
1654 mm
Bekijk vergelijking:
Chrysler 300C en Ford Mustang | Mazda 6 en Volvo 940 |
Honda CR-V en Volvo 940 |