belangrijk om te weten
Maten en afmetingen
specificaties
Onderdelen en Accessoires
Home >>> >>> Alfa Romeo 145 en Chevrolet Orlando
 tegen 

Wat is beter Alfa Romeo 145 of Chevrolet Orlando?

Uiterlijk

Alfa Romeo 145 Chevrolet Orlando

8 redenen om te kopen: Alfa Romeo 145

Motor en transmissie
Langere zuigernap slag 91 mm vs 86 mm 5% meer of 5 mm. Hoe groter de lengte van de zuigerslag is hoe minder de brandstofverbruik is, waardoor de uitstoot van giftige stoffen minder wordt.
Grotere motorvermogen

150 pk vs 130 pk

110 kwt vs 96 kwt

13% meer of 20 pk Hoe hoger het motorvermogen is hoe hoger de maximumsnelheid is. Let op: hoe meer paardekrachten, hoe hoger de belasting over het vervoer over de weg!
Prestatie
Snellere versnelling van 0 tot 100 km/u 8.4 sec vs 10.3 sec 1.9 s.
Grotere maximale snelheid 209 km p/u vs 195 km p/u 14 km p/u
Gewicht en capaciteit
Grotere minimale kofferbak inhoud 320 l. vs 89 l. 72% of 231 l.
Grotere maximale kofferbak inhoud 1130 l. vs 856 l. 24% of 274 l.
Garantie
Grotere corossie garantie 8 jaren vs 6 jaren 25% of 2
Andere eigenschappen
Minder gewicht 1275 kg vs 1655 kg 130% of 1655 kg. Van de massa van het voertuig zijn de brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz. afhankelijk.

15 redenen om te kopen: Chevrolet Orlando

Motor en transmissie
Betere compressie 16.3 vs 10 39% of 6.3. Hoe hoger de compressieverhouding is, hoe minder hoeveelheid brandstof hodig is om een gelijk vermogensniveau te bereiken.
Grotere zuigernap diameter 86 mm vs 83 mm 3% meer of 3 mm. Hoe groter de cylinderdiameter is, hoe groter de inlaatklepdiameter is, waardoor de volumetrische werkingsgraad hoger wordt. Nadeel: de uitstoot van giftige stoffen wordt groter.
Grotere draaimoment

315 Nm vs 186 Nm

41% meer of 129 Nm. Hoe groter het draaiende moment is, hoe sneller de aanloop is.
Brandstofverbruik
Minder brandstofverbruik (gemengde regime) 5.01 l/100 km vs 7.35 l/100 km 47% of 2.34 l/100 km
Minder brandstofverbruik (snelweg) 4.09 l/100 km vs 5.59 l/100 km 37% of 1.5 l/100 km
Minder brandstofverbruik (stad) 6.59 l/100 km vs 10.44 l/100 km 58% of 3.85 l/100 km
Uitstoot
Minder uitstoot CO2 159 g/km vs 210 g/km 32% of 51 g/km
Hogere Europese uitlaatgassen standaard EURO 5 vs EURO 2 3 generatie
Minder uitstoot HC+Nox 0.17 g/km vs 0.287 g/km 69% of 0.117 g/km
Kleiner geluidsniveau 71.3 dB vs 74 dB 4% of 2.7 dB
Minder uitstoot CO 0.268 g/km vs 1.103 g/km 312% of 0.835 g/km
Gewicht en capaciteit
Grotere tankinhoud 64 l. vs 61 l. 5% of 3 l.
Grotere maximale gewicht voor boegsering met remmen 1500 kg vs 1200 kg 20% of 300 kg
Andere eigenschappen
Kleinere u-bocht radius 11.3 m vs 110 m 873% of 98.7 m
Meer zitplaatsen 7 pcs. vs 5 pcs. 2 pcs.

Neutrale redenen Alfa Romeo 145 vs. Chevrolet Orlando

Motor en transmissie
Motortoerental (RPM)

6200 rpm en 3800 rpm

39% of 2400 rpm meer.
Motor capaciteit 1970 cm3 vs 1998 cm3 1% of 28 cm3 minder
Motor ligging Voorste transversaal vs Voorste transversaal
Brandstoftoevoer Injectie vs COMMON RAIL
Aantal versnellingen 5 vs 6 1 minder
Afmetingen
Lengte 4093 mm vs 4652 mm 12% of 559 mm minder
Breedte 1712 mm vs 1836 mm 7% of 124 mm minder
Hoogte 1427 mm vs 1633 mm 13% of 206 mm minder
Wielen en autobanden
Wielbasis 2540 mm vs 2760 mm 8% of 220 mm minder
Voor autobanden maat 195/55 VR15 vs 215/60 R16
Achter autobanden maat 195/55 VR15 vs 215/60 R16
Reservewiel 195/55 VR15 vs set voor reparatie
Wiel type 15" lichtmetalen velgen vs 16" lichtmetalen velgen

Verwant:

*Specificaties kunnen variƫren, afhankelijk van de configuratie en het productiejaar (de specificaties van de laatst geproduceerde modificaties worden verwerkt)