3
Wat is beter: BMW 1 Series of Mazda 2?
BMW 1 Series
Mazda 2
6 redenen kopen BMW 1 Series
-
Zuigerslag langer
9% of 8.8 mm Hoe langer de zuigerslag, hoe beter de brandstofverbranding van de motor efficiëntie. Dit vermindert het brandstofverbruik en zorgt voor een milieuvriendelijkere motor.
94.6 mm Zuigerslag 85.8 mm Zuigerslag -
Meer cilinderboring
9% of 7.5 mm Hoe groter de cilinderboring, hoe beter de verbrandingskamer vult. Dit zorgt voor vermogen, maar kan ook de motoremissies verhogen.
82 mm cilinderboring 74.5 mm cilinderboring -
Meer versnellingen automatische transmissie
2 versnellingen Hoe meer versnellingen in een automatische transmissie, hoe minder brandstof het voertuig verbruikt dankzij meer transmissiemogelijkheden en efficiënt koppelgebruik.
8 versnellingen automatische transmissie 6 versnellingen automatische transmissie -
Meer koppel
35% of 76 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
220 Nm @ 1400-4300 tpm. koppel 144 Nm @ 4000 tpm. koppel -
Meer motorinhoud
3 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
1499 cc motorinhoud 1496 cc motorinhoud -
Meer capaciteit van brandstoftank
12% of 6 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
50 l capaciteit van brandstoftank 44 l capaciteit van brandstoftank
4 redenen kopen Mazda 2
-
Meer cilinders
1 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
3 cilinders 4 cilinders -
Het is beter compressie
15% of 2 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
11 compressie 13 compressie -
Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
10% of 0.6 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
5.9 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 5.3 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) -
Korter wielbasis
4% of 100 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2670 mm wielbasis 2570 mm wielbasis
Neutrale redenen BMW 1 Series en Mazda 2
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorkant, Transversaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie Lijnmotor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting Directe inspuiting -
Deuren
4 Deuren 4 Deuren -
Lengte
BMW 1 Series 116 mm meer.
4456 mm Lengte 4340 mm Lengte -
Breedte
BMW 1 Series 108 mm breder.
1803 mm Breedte 1695 mm Breedte -
Hoogte
Mazda 2 2% of 24 mm hoger.
1446 mm Hoogte 1470 mm Hoogte
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
4
Aantal kleppen per cilinder
4
Aantal kleppen per cilinder
4
Compressie
11
Compressie
13
Zuigerslag
94.6 mm
Zuigerslag
85.8 mm
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
Lijnmotor
cilinderboring
82 mm
cilinderboring
74.5 mm
versnellingen automatische transmissie
8 Steptronic
versnellingen automatische transmissie
6 Activematic
Prestatie
Koppel
220 Nm @ 1400-4300 tpm.
Koppel
144 Nm @ 4000 tpm.
Motorinhoud
1499 cc
Motorinhoud
1496 cc
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
5.9 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
5.3 l / 100 km
Capaciteit van brandstoftank
50 l
Capaciteit van brandstoftank
44 l
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting
Gewicht en volume
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
5
Andere
Deuren
4
Deuren
4
Afmetingen
Lengte
4456 mm
Lengte
4340 mm
Breedte
1803 mm
Breedte
1695 mm
Hoogte
1446 mm
Hoogte
1470 mm
Wielbasis
2670 mm
Wielbasis
2570 mm
Bekijk vergelijking:
BMW 1-Series en Skoda Rapid | BMW 1-Series en Land Rover Range Rover Evoque |
Mazda 2 en Mercedes-Benz V-Class | BMW 1-Series en Kia Ceed |