Wat is beter: Cadillac BLS of Volkswagen Sharan?

5 redenen kopen Cadillac BLS

1. Meer topsnelheid
   12 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
   

   210 km/u topsnelheid

   198 km/u topsnelheid

2. Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
   8% of 0.8 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
   

   9.8 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

   10.6 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

3. Minder brandstofverbruik (snelweg)
   2% of 0.1 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
   

   4.9 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

   5.0-5.1 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

4. Minder draaicirkel
   10% of 1.1 m Hoe korter de draaicyclus, hoe minder ruimte het voertuig nodig heeft om te keren. Dit verbetert de wendbaarheid van het voertuig.
   

   10.8 m draaicirkel

   11.9 m draaicirkel

5. Korter wielbasis
   9% of 245 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2675 mm wielbasis

   2920 mm wielbasis

6 redenen kopen Volkswagen Sharan

1. Meer koppel
   6% of 20 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   320 Nm @ 2000-2750 tpm. koppel

   340 Nm @ 1750-3000 tpm. koppel

2. Meer motorinhoud
   3% of 58 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   1910 cc motorinhoud

   1968 cc motorinhoud

3. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   8% of 0.5 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   6.1 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   5.6-5.7 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

4. Minder brandstofverbruik (stad)
   17% of 1.4 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
   

   8.1 l/100 km brandstofverbruik (stad)

   6.7-6.8 l/100 km brandstofverbruik (stad)

5. Meer capaciteit van brandstoftank
   17% of 12 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   58 l capaciteit van brandstoftank

   70 l capaciteit van brandstoftank

6. Meer minimale kofferbakruimte
   55% of 530 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   425 l minimale kofferbakruimte

   955 l minimale kofferbakruimte

Neutrale redenen Cadillac BLS en Volkswagen Sharan

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Diesel Common-rail

   Diesel Common-rail

4. Deuren
   

   4 Deuren

   5 Deuren

5. Lengte
   Volkswagen Sharan 4% of 174 mm meer.
   

   4680 mm Lengte

   4854 mm Lengte

6. Breedte
   Volkswagen Sharan 8% of 152 mm breder.
   

   1752 mm Breedte

   1904 mm Breedte

7. Hoogte
   Volkswagen Sharan 14% of 249 mm hoger.
   

   1471 mm Hoogte

   1720 mm Hoogte

8. Maat voorbanden
   

   225/45 R17 Maat voorbanden

   215/60 R16; 225/50 R Maat voorbanden

9. spoorbreedte voor
   

   1524 mm spoorbreedte voor

   1571 mm spoorbreedte voor

10. spoorbreedte achter
    

    1506 mm spoorbreedte achter

    1617 mm spoorbreedte achter