Wat is beter: Chevrolet Lumina of Ford Mustang?

5 redenen kopen Chevrolet Lumina

1. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   11% of 1.4 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   11.6 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   13.0 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

2. Meer capaciteit van brandstoftank
   3% of 2 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   63 l capaciteit van brandstoftank

   61 l capaciteit van brandstoftank

3. Meer minimale kofferbakruimte
   26% of 111 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   434 l minimale kofferbakruimte

   323 l minimale kofferbakruimte

4. Minder gewicht
   17% of 259 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1512 kg gewicht

   1771 kg gewicht

5. Meer zitplaatsen
   1 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
   

   5 zitplaatsen

   4 zitplaatsen

8 redenen kopen Ford Mustang

1. Meer cilinders
   2 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
   

   6 cilinders

   8 cilinders

2. Het is beter compressie
   15% of 1.7 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
   

   9.3 compressie

   11 compressie

3. Zuigerslag langer
   9% of 8.7 mm Hoe langer de zuigerslag, hoe beter de brandstofverbranding van de motor efficiëntie. Dit vermindert het brandstofverbruik en zorgt voor een milieuvriendelijkere motor.
   

   84 mm Zuigerslag

   92.7 mm Zuigerslag

4. Meer cilinderboring
   0.2 mm Hoe groter de cilinderboring, hoe beter de verbrandingskamer vult. Dit zorgt voor vermogen, maar kan ook de motoremissies verhogen.
   

   92 mm cilinderboring

   92.2 mm cilinderboring

5. Meer versnellingen automatische transmissie
   6 Hoe meer versnellingen in een automatische transmissie, hoe minder brandstof het voertuig verbruikt dankzij meer transmissiemogelijkheden en efficiënt koppelgebruik.
   

   4 versnellingen automatische transmissie

   10 versnellingen automatische transmissie

6. Meer koppel
   49% of 278 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   291 Nm @ 4000 tpm. koppel

   569 Nm @ 4600 tpm. koppel

7. Meer motorinhoud
   32% of 1597 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   3352 cc motorinhoud

   4949 cc motorinhoud

8. Korter wielbasis
   10 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2730 mm wielbasis

   2720 mm wielbasis

Neutrale redenen Chevrolet Lumina en Ford Mustang

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   V-motor Cilinders locatie

   V-motor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Multipoint injectie

   Multipoint injectie

4. Deuren
   

   4 Deuren

   2 Deuren

5. Lengte
   Chevrolet Lumina 314 mm meer.
   

   5102 mm Lengte

   4788 mm Lengte

6. Breedte
   Ford Mustang 5% of 89 mm breder.
   

   1826 mm Breedte

   1915 mm Breedte

7. Hoogte
   Chevrolet Lumina 8 mm hoger.
   

   1402 mm Hoogte

   1394 mm Hoogte

8. spoorbreedte voor
   

   1513 mm spoorbreedte voor

   1585 mm spoorbreedte voor

9. spoorbreedte achter
   

   1493 mm spoorbreedte achter

   1654 mm spoorbreedte achter