Wat is beter: Ford Puma of Mitsubishi Colt?

4 redenen kopen Ford Puma

1. Meer topsnelheid
   11 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
   

   191 km/u topsnelheid

   180 km/u topsnelheid

2. Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
   15% of 1.5 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
   

   9.8 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

   11.3 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

3. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   2% of 0.1 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   4.3 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   4.4 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

4. Minder brandstofverbruik (stad)
   9% of 0.5 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
   

   5.0 l/100 km brandstofverbruik (stad)

   5.5 l/100 km brandstofverbruik (stad)

5 redenen kopen Mitsubishi Colt

1. Minder brandstofverbruik (snelweg)
   5% of 0.2 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
   

   4.0 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

   3.8 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

2. Meer capaciteit van brandstoftank
   11% of 5 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   42 l capaciteit van brandstoftank

   47 l capaciteit van brandstoftank

3. Meer minimale kofferbakruimte
   6% of 32 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   468 l minimale kofferbakruimte

   500 l minimale kofferbakruimte

4. Minder gewicht
   11% of 120 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1205 kg gewicht

   1085 kg gewicht

5. Korter wielbasis
   4% of 88 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2588 mm wielbasis

   2500 mm wielbasis

Neutrale redenen Ford Puma en Mitsubishi Colt

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Directe inspuiting

   Diesel Common-rail

4. Maximaal toegelaten gewicht
   Ford Puma 190 kg zwaarder.
   

   1760-1765 kg Maximaal toegelaten gewicht

   1570 kg Maximaal toegelaten gewicht

5. Deuren
   

   5 Deuren

   5 Deuren

6. Lengte
   Ford Puma 337 mm meer.
   

   4207 mm Lengte

   3870 mm Lengte

7. Breedte
   Ford Puma 110 mm breder.
   

   1805 mm Breedte

   1695 mm Breedte

8. Hoogte
   Mitsubishi Colt 1% of 13 mm hoger.
   

   1537 mm Hoogte

   1550 mm Hoogte

9. Maat voorbanden
   

   215/50 R18 Maat voorbanden

   175/65 R14 Maat voorbanden

10. velgen maat
    

    7J x 18 velgen maat

    5.5J x 14 velgen maat