Wat is beter: Land Rover Range Rover Evoque of Ford Mustang?

6 redenen kopen Land Rover Range Rover Evoque

1. Het is beter compressie
   29% of 4.5 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
   

   15.5 compressie

   11 compressie

2. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   58% of 7.6 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   5.4 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   13.0 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

3. Meer capaciteit van brandstoftank
   6% of 4 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   65 l capaciteit van brandstoftank

   61 l capaciteit van brandstoftank

4. Meer minimale kofferbakruimte
   45% of 268 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   591 l minimale kofferbakruimte

   323 l minimale kofferbakruimte

5. Meer zitplaatsen
   1 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
   

   5 zitplaatsen

   4 zitplaatsen

6. Korter wielbasis
   1% of 39 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2681 mm wielbasis

   2720 mm wielbasis

6 redenen kopen Ford Mustang

1. Meer cilinders
   4 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
   

   4 cilinders

   8 cilinders

2. Zuigerslag langer
   0.35000000000001 mm Hoe langer de zuigerslag, hoe beter de brandstofverbranding van de motor efficiëntie. Dit vermindert het brandstofverbruik en zorgt voor een milieuvriendelijkere motor.
   

   92.35 mm Zuigerslag

   92.7 mm Zuigerslag

3. Meer cilinderboring
   10% of 9.2 mm Hoe groter de cilinderboring, hoe beter de verbrandingskamer vult. Dit zorgt voor vermogen, maar kan ook de motoremissies verhogen.
   

   83 mm cilinderboring

   92.2 mm cilinderboring

4. Meer koppel
   33% of 189 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   380 Nm @ 1750-2500 tpm. koppel

   569 Nm @ 4600 tpm. koppel

5. Meer motorinhoud
   60% of 2950 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   1999 cc motorinhoud

   4949 cc motorinhoud

6. Minder gewicht
   1% of 16 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1787 kg gewicht

   1771 kg gewicht

Neutrale redenen Land Rover Range Rover Evoque en Ford Mustang

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   V-motor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Diesel Common-rail

   Multipoint injectie

4. Deuren
   

   5 Deuren

   2 Deuren

5. breedte inclusief spiegels
   

   2100 mm breedte inclusief spiegels

   2080 mm breedte inclusief spiegels

6. breedte met ingeklapte spiegels
   

   1996 mm breedte met ingeklapte spiegels

   1933 mm breedte met ingeklapte spiegels

7. Lengte
   Ford Mustang 9% of 417 mm meer.
   

   4371 mm Lengte

   4788 mm Lengte

8. Breedte
   Ford Mustang 1% of 11 mm breder.
   

   1904 mm Breedte

   1915 mm Breedte

9. Hoogte
   Land Rover Range Rover Evoque 255 mm hoger.
   

   1649 mm Hoogte

   1394 mm Hoogte

10. spoorbreedte voor
    

    1626 mm spoorbreedte voor

    1585 mm spoorbreedte voor

11. spoorbreedte achter
    

    1632 mm spoorbreedte achter

    1654 mm spoorbreedte achter

12. velgen maat
    

    7.0J x 17; 8.0J 18; velgen maat

    8J x 18 velgen maat