Wat is beter: Nissan 350Z of Ford Expedition?

6 redenen kopen Nissan 350Z

1. Het is beter compressie
   6% of 0.6 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
   

   10.6 compressie

   10 compressie

2. Meer motorinhoud
   2 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   3498 cc motorinhoud

   3496 cc motorinhoud

3. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   5% of 0.6 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   11.7 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   12.3 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

4. Minder brandstofverbruik (snelweg)
   13% of 1.3 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
   

   8.9 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

   10.2 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

5. Minder gewicht
   63% of 970 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1545 kg gewicht

   2515 kg gewicht

6. Korter wielbasis
   26% of 693 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2650 mm wielbasis

   3343 mm wielbasis

5 redenen kopen Ford Expedition

1. Meer koppel
   43% of 276 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   361 Nm @ 4400 tpm. koppel

   637 Nm @ 2250 tpm. koppel

2. Minder brandstofverbruik (stad)
   14% of 2.3 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
   

   16.1 l/100 km brandstofverbruik (stad)

   13.8 l/100 km brandstofverbruik (stad)

3. Meer capaciteit van brandstoftank
   25% of 27 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   80 l capaciteit van brandstoftank

   107 l capaciteit van brandstoftank

4. Meer minimale kofferbakruimte
   76% of 736 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   235 l minimale kofferbakruimte

   971 l minimale kofferbakruimte

5. Meer zitplaatsen
   6 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
   

   2 zitplaatsen

   8 zitplaatsen

Neutrale redenen Nissan 350Z en Ford Expedition

1. Motorpositie
   

   Voorzijde, longitudinaal Motorpositie

   Voorzijde, longitudinaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   V-motor Cilinders locatie

   V-motor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Multipoint injectie

   Directe inspuiting

4. Deuren
   

   2 Deuren

   5 Deuren

5. Lengte
   Ford Expedition 23% of 1321 mm meer.
   

   4315 mm Lengte

   5636 mm Lengte

6. Breedte
   Ford Expedition 11% of 214 mm breder.
   

   1815 mm Breedte

   2029 mm Breedte

7. Hoogte
   Ford Expedition 32% of 616 mm hoger.
   

   1325 mm Hoogte

   1941 mm Hoogte

8. Rijhoogte Hoe groter de rijhoogte, hoe beter het rijbereik van de auto door het land.
   

   125 mm Rijhoogte

   249 mm Rijhoogte

9. spoorbreedte voor
   

   1535 mm spoorbreedte voor

   1717 mm spoorbreedte voor

10. spoorbreedte achter
    

    1540 mm spoorbreedte achter

    1707 mm spoorbreedte achter