4
Wat is beter: Skoda Rapid of Ford Mustang?
Skoda Rapid
Ford Mustang
5 redenen kopen Skoda Rapid
-
Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
57% of 7.4 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
5.6 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 13.0 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) -
Meer minimale kofferbakruimte
31% of 143 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
466 l minimale kofferbakruimte 323 l minimale kofferbakruimte -
Minder gewicht
58% of 651 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
1120 kg gewicht 1771 kg gewicht -
Meer zitplaatsen
1 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
5 zitplaatsen 4 zitplaatsen -
Korter wielbasis
4% of 117 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2603 mm wielbasis 2720 mm wielbasis
4 redenen kopen Ford Mustang
-
Meer cilinders
4 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
4 cilinders 8 cilinders -
Meer koppel
74% of 419 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
150 Nm @ 4000 tpm. koppel 569 Nm @ 4600 tpm. koppel -
Meer motorinhoud
70% of 3451 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
1498 cc motorinhoud 4949 cc motorinhoud -
Meer capaciteit van brandstoftank
10% of 6 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
55 l capaciteit van brandstoftank 61 l capaciteit van brandstoftank
Neutrale redenen Skoda Rapid en Ford Mustang
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorkant, Transversaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie V-motor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie Multipoint injectie -
Deuren
4 Deuren 2 Deuren -
Lengte
Ford Mustang 6% of 276 mm meer.
4512 mm Lengte 4788 mm Lengte -
Breedte
Ford Mustang 11% of 209 mm breder.
1706 mm Breedte 1915 mm Breedte -
Hoogte
Skoda Rapid 75 mm hoger.
1469 mm Hoogte 1394 mm Hoogte
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
8
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
V-motor
Prestatie
Koppel
150 Nm @ 4000 tpm.
Koppel
569 Nm @ 4600 tpm.
Motorinhoud
1498 cc
Motorinhoud
4949 cc
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
5.6 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
13.0 l / 100 km
Capaciteit van brandstoftank
55 l
Capaciteit van brandstoftank
61 l
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
466 l
Minimale kofferbakruimte
323 l
Gewicht
1120 kg
Gewicht
1771 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
4
Andere
Deuren
4
Deuren
2
Afmetingen
Lengte
4512 mm
Lengte
4788 mm
Breedte
1706 mm
Breedte
1915 mm
Hoogte
1469 mm
Hoogte
1394 mm
Wielbasis
2603 mm
Wielbasis
2720 mm
Bekijk vergelijking:
Hyundai Sonata en Ford Mustang | Citroen C6 en Ford Mustang |
Jaguar F-Type en Ford Mustang | Ford Mustang en Lada 110 |
Skoda Rapid en Subaru Trezia | Kia Magentis en Skoda Rapid |