4
Wat is beter: Skoda Rapid of Volkswagen Phaeton?
Skoda Rapid
Volkswagen Phaeton
4 redenen kopen Skoda Rapid
-
Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
34% of 2.9 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
5.6 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 8.5 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) -
Minder gewicht
102% of 1141 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
1120 kg gewicht 2261-2325 kg gewicht -
Meer zitplaatsen
1 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
5 zitplaatsen 4-5 zitplaatsen -
Korter wielbasis
11% of 278 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2603 mm wielbasis 2881 mm wielbasis
7 redenen kopen Volkswagen Phaeton
-
Meer cilinders
2 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
4 cilinders 6 cilinders -
Meer koppel
70% of 350 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
150 Nm @ 4000 tpm. koppel 500 Nm @ 1500-3000 tpm. koppel -
Meer topsnelheid
52 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
185 km/u topsnelheid 237 km/u topsnelheid -
Meer motorinhoud
50% of 1469 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
1498 cc motorinhoud 2967 cc motorinhoud -
Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
37% of 3.1 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
11.4 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u 8.3 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u -
Meer capaciteit van brandstoftank
39% of 35 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
55 l capaciteit van brandstoftank 90 l capaciteit van brandstoftank -
Meer minimale kofferbakruimte
7% of 34 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
466 l minimale kofferbakruimte 500 l minimale kofferbakruimte
Neutrale redenen Skoda Rapid en Volkswagen Phaeton
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorkant, Transversaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie V-motor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie Diesel Common-rail -
Deuren
4 Deuren 4 Deuren -
Lengte
Volkswagen Phaeton 11% of 547 mm meer.
4512 mm Lengte 5059 mm Lengte -
Breedte
Volkswagen Phaeton 10% of 197 mm breder.
1706 mm Breedte 1903 mm Breedte -
Hoogte
Skoda Rapid 19 mm hoger.
1469 mm Hoogte 1450 mm Hoogte
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
6
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
V-motor
Prestatie
Koppel
150 Nm @ 4000 tpm.
Koppel
500 Nm @ 1500-3000 tpm.
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
10.8 sec
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
7.9 sec
Topsnelheid
185 km/u
Topsnelheid
237 km/u
Motorinhoud
1498 cc
Motorinhoud
2967 cc
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
11.4 sec
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
8.3 sec
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
5.6 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
8.5 l / 100 km
Capaciteit van brandstoftank
55 l
Capaciteit van brandstoftank
90 l
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie
Brandstoftoevoer
Diesel Common-rail
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
466 l
Minimale kofferbakruimte
500 l
Gewicht
1120 kg
Gewicht
2261-2325 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
4-5
Andere
Deuren
4
Deuren
4
Afmetingen
Lengte
4512 mm
Lengte
5059 mm
Breedte
1706 mm
Breedte
1903 mm
Hoogte
1469 mm
Hoogte
1450 mm
Wielbasis
2603 mm
Wielbasis
2881 mm
Bekijk vergelijking:
SEAT Leon en Skoda Rapid | Skoda Rapid en Volkswagen Passat |
Maserati Spyder en Skoda Rapid |