Wat is beter: Suzuki Swift of Volkswagen Bora?

4 redenen kopen Suzuki Swift

1. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   7% of 0.4 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   5.0 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   5.4 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

2. Minder gewicht
   30% of 300 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1015 kg gewicht

   1315 kg gewicht

3. Minder draaicirkel
   10% of 1 m Hoe korter de draaicyclus, hoe minder ruimte het voertuig nodig heeft om te keren. Dit verbetert de wendbaarheid van het voertuig.
   

   9.6 m draaicirkel

   10.6 m draaicirkel

4. Korter wielbasis
   10% of 238 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2450 mm wielbasis

   2688 mm wielbasis

8 redenen kopen Volkswagen Bora

1. Meer cilinders
   1 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
   

   3 cilinders

   4 cilinders

2. Meer versnellingen automatische transmissie
   1 Hoe meer versnellingen in een automatische transmissie, hoe minder brandstof het voertuig verbruikt dankzij meer transmissiemogelijkheden en efficiënt koppelgebruik.
   

   6 versnellingen automatische transmissie

   7 versnellingen automatische transmissie

3. Meer koppel
   36% of 90 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   160 Nm @ 1700-4000 tpm. koppel

   250 Nm @ 1750-3000 tpm. koppel

4. Meer topsnelheid
   20 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
   

   190 km/u topsnelheid

   210 km/u topsnelheid

5. Meer motorinhoud
   28% of 397 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   998 cc motorinhoud

   1395 cc motorinhoud

6. Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
   20% of 1.7 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
   

   10.0 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

   8.3 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

7. Meer capaciteit van brandstoftank
   26% of 13 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   37 l capaciteit van brandstoftank

   50 l capaciteit van brandstoftank

8. Meer minimale kofferbakruimte
   48% of 241 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   265 l minimale kofferbakruimte

   506 l minimale kofferbakruimte

Neutrale redenen Suzuki Swift en Volkswagen Bora

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Directe injectie / Indirecte injectie op meerdere

   Directe inspuiting

4. Deuren
   

   5 Deuren

   4 Deuren

5. Lengte
   Volkswagen Bora 18% of 823 mm meer.
   

   3840 mm Lengte

   4663 mm Lengte

6. Breedte
   Volkswagen Bora 4% of 80 mm breder.
   

   1735 mm Breedte

   1815 mm Breedte

7. Hoogte
   Suzuki Swift 18 mm hoger.
   

   1480 mm Hoogte

   1462 mm Hoogte

8. Rijhoogte Hoe groter de rijhoogte, hoe beter het rijbereik van de auto door het land.
   

   115 mm Rijhoogte

   126 mm Rijhoogte