3
Wat is beter: Volkswagen Polo of Ford Expedition?
Volkswagen Polo
Ford Expedition
5 redenen kopen Volkswagen Polo
-
Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
-167% of 7.7 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
4.6-4.7 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 12.3 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) -
Minder brandstofverbruik (snelweg)
56% of 5.7 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
4.5 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg) 10.2 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg) -
Minder brandstofverbruik (stad)
-171% of 8.7 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
5.1-5.3 l/100 km brandstofverbruik (stad) 13.8 l/100 km brandstofverbruik (stad) -
Minder gewicht
113% of 1335 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
1180 kg gewicht 2515 kg gewicht -
Korter wielbasis
31% of 792 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2551 mm wielbasis 3343 mm wielbasis
9 redenen kopen Ford Expedition
-
Meer cilinders
3 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
3 cilinders 6 cilinders -
Meer versnellingen automatische transmissie
3 Hoe meer versnellingen in een automatische transmissie, hoe minder brandstof het voertuig verbruikt dankzij meer transmissiemogelijkheden en efficiënt koppelgebruik.
7 versnellingen automatische transmissie 10 versnellingen automatische transmissie -
Meer koppel
73% of 462 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
175 Nm @ 2000-3500 tpm. koppel 637 Nm @ 2250 tpm. koppel -
Meer motorinhoud
71% of 2497 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
999 cc motorinhoud 3496 cc motorinhoud -
Meer capaciteit van brandstoftank
63% of 67 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
40 l capaciteit van brandstoftank 107 l capaciteit van brandstoftank -
Meer minimale kofferbakruimte
64% of 620 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
351 l minimale kofferbakruimte 971 l minimale kofferbakruimte -
Meer maximale kofferbakruimte
67% of 2315 l Hoe groter de kofferbak, hoe meer spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
1125 l maximale kofferbakruimte 3440 l maximale kofferbakruimte -
Meer maximaal trekgewicht met remmen
62% of 1758 kg Hoe groter de toegestane aanhangwagenbelasting met remmen, hoe meer het voertuig grotere en zwaardere aanhangwagens kan trekken zonder de motor te beschadigen.
1100 kg maximaal trekgewicht met remmen 2858 kg maximaal trekgewicht met remmen -
Meer zitplaatsen
3 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
5 zitplaatsen 8 zitplaatsen
Neutrale redenen Volkswagen Polo en Ford Expedition
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorzijde, longitudinaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie V-motor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting Directe inspuiting -
Deuren
5 Deuren 5 Deuren -
breedte inclusief spiegels
1964 mm breedte inclusief spiegels 2372 mm breedte inclusief spiegels -
Lengte
Ford Expedition 28% of 1583 mm meer.
4053 mm Lengte 5636 mm Lengte -
Breedte
Ford Expedition 14% of 278 mm breder.
1751 mm Breedte 2029 mm Breedte -
Hoogte
Ford Expedition 25% of 480 mm hoger.
1461 mm Hoogte 1941 mm Hoogte -
Rijhoogte
Hoe groter de rijhoogte, hoe beter het rijbereik van de auto door het land.
148 mm Rijhoogte 249 mm Rijhoogte -
spoorbreedte voor
1499-1525 mm spoorbreedte voor 1717 mm spoorbreedte voor -
spoorbreedte achter
1483-1509 mm spoorbreedte achter 1707 mm spoorbreedte achter
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
6
Aantal kleppen per cilinder
4
Aantal kleppen per cilinder
4
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorzijde, longitudinaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
V-motor
versnellingen automatische transmissie
7 DSG
versnellingen automatische transmissie
10 SelectShift
Prestatie
Koppel
175 Nm @ 2000-3500 tpm.
Koppel
637 Nm @ 2250 tpm.
Motorinhoud
999 cc
Motorinhoud
3496 cc
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
4.6-4.7 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
12.3 l / 100 km
Brandstofverbruik (snelweg)
4.5 l / 100 km
Brandstofverbruik (snelweg)
10.2 l / 100 km
Brandstofverbruik (stad)
5.1-5.3 l/100 km
Brandstofverbruik (stad)
13.8 l/100 km
Capaciteit van brandstoftank
40 l
Capaciteit van brandstoftank
107 l
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
351 l
Minimale kofferbakruimte
971 l
Maximale kofferbakruimte
1125 l
Maximale kofferbakruimte
3440 l
Maximaal trekgewicht met remmen
1100 kg
Maximaal trekgewicht met remmen
2858 kg
Gewicht
1180 kg
Gewicht
2515 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
8
Andere
Deuren
5
Deuren
5
breedte inclusief spiegels
1964 mm
breedte inclusief spiegels
2372 mm
Afmetingen
Lengte
4053 mm
Lengte
5636 mm
Breedte
1751 mm
Breedte
2029 mm
Hoogte
1461 mm
Hoogte
1941 mm
Wielbasis
2551 mm
Wielbasis
3343 mm
Rijhoogte
148 mm
Rijhoogte
249 mm
Onderstel en wielen
spoorbreedte voor
1499-1525 mm
spoorbreedte voor
1717 mm
spoorbreedte achter
1483-1509 mm
spoorbreedte achter
1707 mm
Bekijk vergelijking:
Chrysler Voyager en Volkswagen Polo | Daewoo Espero en Volkswagen Polo |
Mitsubishi Lancer en Ford Expedition | Peugeot 208 en Volkswagen Polo |
Jeep Cherokee en Volkswagen Polo |